喬丹走了，公牛隊還在。 看看皮蓬的季后賽數據，場均不到20分，一個賽季出手15次。 我問你，你還記得誰的名字？ 只是一年沒進季后賽，之后每年都進。 如果小加索爾3次打進總決賽，2次奪冠，一年到頭，皮蓬為什么要離開喬丹？ 你說榮譽比不上詹姆斯，比不上皮蓬？ 級別不如的，皮蓬只能二當家，別吹你了。

喬丹走了，公牛隊還在。 看看皮蓬的季后賽數據，場均不到20分，一個賽季出手15次。 我問你，你還記得誰的名字？ 只是一年沒進季后賽，之后每年都進。 如果小加索爾3次打進總決賽，2次奪冠，一年到頭，皮蓬為什么要離開喬丹？ 你說榮譽比不上詹姆斯nba球員歷史排名前十，比不上皮蓬？ 級別不如的，皮蓬只能二當家，別吹你了。

單獨比較這兩個朝代，皮蓬和科比，拉胯比賽還是挺像的，只是科比多次站出來救隊，皮蓬??沒有。 官方也明確表示，這就是OK王朝。 甚至在2000年，科比就有湖人和開拓者在G7的瘋狂表現。

結合2002年國王靠黑幕的表現nba球員歷史排名前十，OK的統治力和公牛還是有一定的差距。 只能說喬丹太強了，喬丹和奧尼爾的差距比科比和皮蓬的差距要大得多。

單獨比較這兩個朝代，皮蓬和科比，拉胯比賽還是挺像的，只是科比多次站出來救隊，皮蓬??沒有。 官方也明確表示，這就是OK王朝。 甚至在2000年，科比就有湖人和開拓者在G7的瘋狂表現。

結合2002年國王靠黑幕的表現，OK的統治力和公牛還是有一定的差距。 只能說喬丹太強了，喬丹和奧尼爾的差距比科比和皮蓬的差距要大得多。

引用自@圓、大古：

看看這個人

即使是新秀，科比也不比皮蓬差。 像皮蓬這樣的球員是扛不住的，也不容易受傷。 步行者喬治一言難盡

即使是新秀，科比也不比皮蓬差。 像皮蓬這樣的球員是扛不住的，也不容易受傷。 步行者喬治一言難盡

是的，眾所周知，看過公牛比賽的人都知道，公牛王朝基本上可以說是喬丹本人單核帶領。

歷史上還有誰帶領過兩支三核單核的球隊？

是的，眾所周知，看過公牛比賽的人都知道，公牛王朝基本上可以說是喬丹本人單核帶領。

歷史上還有誰帶領過兩支三核單核的球隊？

這不是2v2游戲。 如果兩大超巨搭配三名角色球員進行球隊對抗，那么內外巨星必然更強。

喬丹巔峰時期是1993年，在總決賽中，他有著驚人的40+50%的投籃命中率。 皮蓬算不上巔峰，升上94級單核帶隊55勝險負紐約。 角色球員中，阿姆斯特朗眼鏡蛇都是非常優秀的球員（都進過全明星），卡特萊特作為首發中鋒也沒有問題，這套陣容打太陽也不容易。

巔峰期的賈巴爾還在mvp賽季打巴克利。 巔峰時期的魔術師在進攻組織上的作用比KJ+馬利更強。 我們不需要像沃西湯普森這樣的明星來充當角色球員。 就按照93公牛阿姆斯特朗眼鏡蛇的標準，有拜倫-斯科特-庫珀和ac-格林（這三人職業生涯都進過全明星），對于喬丹來說，面對庫珀和ac-格林的防守還是比打球更有壓力太陽。 . .真打一回合魔術師天鉤隊顯然兩端功放更強

為什么我們應該只討論 2005 年？ 那么我可以討論一下皮蓬的新秀時期嗎？ 你真搞笑，命中率再高有什么用？ 你得不到積分。 還有，前鋒跟后衛比命中率，你怎么不跟中鋒比呢？ 如果真的是6500的陣容，那只能說其他人不值這個錢。 為什么小加索爾來了他們就能奪冠？ 還有，你發的是皮蓬的常規賽數據。 季后賽，皮蓬93-94的命中率是43，多少，還說詹姆斯干嘛？ 詹姆斯是最好的，但這是關于皮蓬的。

為什么我們應該只討論 2005 年？ 那么我可以討論一下皮蓬的新秀時期嗎？ 你真搞笑，命中率再高有什么用？ 你得不到積分。 還有，前鋒跟后衛比命中率，你怎么不跟中鋒比呢？ 如果真的是6500的陣容，那只能說其他人不值這個錢。 為什么小加索爾來了他們就能奪冠？ 還有，你發的是皮蓬的常規賽數據。 季后賽，皮蓬93-94的命中率是43，多少，還說詹姆斯干嘛？ 詹姆斯是最好的，但這是關于皮蓬的。