進入2月份，關于樂視體育的傳聞此起彼伏，小到可能放棄中超版權，大到高管辭職。 雖然上述消息尚未得到樂視體育的最終證實，但都反映了賈躍亭公司目前的困境。

對于新賽季中超聯賽的賽事版權，樂視體育內部人士告訴界面新聞，“目前還沒有得到確切的消息，但應該不會太久才有結果。畢竟，新賽季即將開始?！?/p>

一位不愿透露姓名的體育行業長期觀察人士告訴界面新聞，中超不續約的決定并不令人意外。 “一方面，樂視體育的資金跟不上，另一方面，樂視體育可能也在權衡中超給樂視體育帶來的會員轉化率，這個數字可能并沒有想象中那么高?！?“

樂視體育如今面臨的一大難題就是資金壓力。

這種壓力在去年底就凸顯出來了。 據媒體報道，2017年元旦前后，因欠費，擁有英超獨家轉播權的新影體育“威脅”樂視體育切斷信號，最終事件以欠款告終來自樂視體育； 樂視體育不能轉播ATP年終總決賽的現象。 缺錢導致的版權問題一直困擾著樂視體育。

缺錢甚至導致裁員。 2016年底，多家媒體報道樂視體育決定裁員20%。 界面新聞還了解到，本次裁員可以說是覆蓋了整個部門，其中智能硬件部門的裁員比例將達到50%。

面對這些困境，誰還記得這家公司10個月前募集80億資金時的意氣風發？

2016年4月，樂視體育宣布B輪融資。 股東名單包括海航資本、中泰證券、Tiao Power。 本輪共融資80億元，公司估值達到215億元。

顯然，目前的資金壓力表明，這80億資金很快就會被燒光。 市場傳聞樂視體育正在進行B+輪融資。 如果按照市場傳聞的30億元融資規模來看英超直播信號源，以樂視體育目前的尷尬處境來看，這些資金不過是九牛一毛。

更重要的是，與原先規劃的商業路徑相比，樂視體育越走越遠。

界面新聞在去年4月的一篇文章中提到，樂視體育的主要收入來源分為版權內容和賽事運營兩大來源，其中賽事運營收入約占35%，主要依賴ICC國際冠軍杯賽事運營權。 帶上門票和廣告贊助，還有馬拉松之類??的賽事。 但今天，該行業已被完全邊緣化。 原樂視體育賽事中心總經理劉世杰于去年8月22日加盟東方花園，樂視體育將不再參與明年ICC國際冠軍杯中國區的運營。 與此同時，2016年和2017年連續兩年舉辦的世界汽車拉力錦標賽（WRC）中國站也被取消。 可以說英超直播信號源，靠賽事運營賺錢基本是不可能的。

除了賽事運營，樂視體育賴以賺錢的收入中還有43%是廣告。 廣告的核心是版權和影響力。 縱觀過去一年樂視體育的版權，只有中超、亞冠和網球賽事轉播的含金量較高。 從樂視體育的主營收入來說，其他人顯然很難做到。

不過，這一年樂視體育加強了對媒體業務的投入，形成了線下和設備助力的三大主線。 這一變化是樂視體育在2016年底整體危機前后形成的戰略，此前甚至不被樂視體育高層所重視。 現在，這一變化很可能成為樂視體育B+輪融資的主要“賣點”。

多位業內人士認為，樂視體育之所以在B輪融資完成后的近一年里未能取得長足進步，主要原因與體育視頻網站所處行業有很大關系。 與視頻網站不同，電視臺始終是體育視頻網站的競爭對手。 中超版權的原版權方方體奧動力需要地方體育頻道出信號，地方體育頻道以此取代地方直播權。 因此，樂視體育付費收看中超比賽的模式，與打開電視就可以免費收看地方體育臺比賽直播的模式相比，并沒有優勢。 樂視體育聯席總裁劉建宏曾在公開場合表示，這么多電視臺免費轉播中超聯賽，是對中超聯賽商業價值的最大傷害。 也就是說，視頻網站與地方電視臺之間的利益分配不均公開化了。

2017年亞冠聯賽（亞冠聯賽）的轉播權讓電視臺與樂視網的矛盾“升級”。 到目前為止，亞冠聯賽的轉播名單是樂視網的直播，并沒有央視或地方臺轉播的跡象。 業內人士表示，原本地方臺制作信號是為了換取免費的本地直播權，但今年樂視體育似乎改變了電視轉播條款，以至于不少地方臺表示不購買版權也不制作信號。 “樂視體育接下來要做的就是做信號直播?！?一位粉絲告訴界面新聞記者。

因為樂視體育的直播顯然并不完美。 一位資深體育迷告訴界面新聞，樂視體育的信號制作是靠替換的，經常會出現信號源很卡的情況。 身邊很多朋友都轉去電視臺看，有條件的甚至直接去看。

收入模式一直沒有找到出路，但花錢卻一直大手筆。 樂視體育持有310賽事的版權，多項版權合約長達數年。 未來的支付壓力只會增加不會減少。 這也很可能是樂視體育放棄中超版權的重要原因。 據不完全統計，樂視體育目前轉播比賽超過1萬場。 但會員數量的增長卻進入了瓶頸。 “沒有人愿意為了看中超而買會員，中超（會員）的轉化率可能只有英超的十分之一?！?一位粉絲告訴界面新聞。 此外，樂視網的新投資人、融創創始人孫宏斌也在一個多月前的電話會議上表達了同樣的觀點：“樂視體育今年不需要收購中超聯賽，有10000場直播，而且沒有中超也沒關系。”

與競爭對手相比，樂視體育也顯得獨樹一幟。 其競爭對手騰訊體育背靠騰訊，并不急于盈利； PPTV背靠蘇寧，新浪體育、搜狐體育背后還有其他盈利體系。 與這些巨頭相比，擁有互聯網基因的樂視體育并沒有被母公司樂視控股的光環“看中”，甚至不得不提防樂視控股帶來的“影子”。 一位接近樂視體育的人士告訴界面新聞，樂視體育相對于母公司獨立，并沒有得到母公司太多的照顧。 2017年1月，樂視控股獲融創中國160億元救助，樂視體育未獲注資。

融資過去一年，樂視體育的日子似乎越來越不好過。 現在樂視體育正在等待B+輪募集的資金來緩解壓力。 但是，遠方的水解會讓近處的口渴嗎？