得勢不進球，強度加大后，英格蘭暴露中場弊病

英美父子之爭成為外界關(guān)注的焦點話題之一。 本場比賽，外界普遍看好剛剛7-2大??勝的英格蘭將延續(xù)強勢表現(xiàn)，再次取得領(lǐng)先，成為首支完成小組出線任務(wù)的球隊。 但可惜的是英格蘭歷史十大中場，三獅軍團在整場比賽中狀態(tài)完全走樣，他們在比賽中的發(fā)揮極其不穩(wěn)定。 賽后，索斯蓋特遭到英格蘭當?shù)厍蛎缘墓?，稱他踢出了一個難看的默契球。

不過，英格蘭隊早早失去出線機會，更多的是因為索斯蓋特的戰(zhàn)術(shù)布局存在問題。 本場比賽，美國隊和伊朗隊一樣，選擇了做低位防守的戰(zhàn)術(shù)來對付英格蘭隊。 面對英格蘭強大豪華的鋒線組合，任何一支試圖通過硬碰硬的方式來限制英格蘭的球隊，最終都會收獲一個比較糟糕的結(jié)果。 美國隊在戰(zhàn)術(shù)布局上極為保守。 球隊直接只放出兩名前鋒游走，球隊的中場和后防迅速恢復(fù)。

在任何一場比賽中，低位防守戰(zhàn)術(shù)都是頂級豪門最頭疼的戰(zhàn)術(shù)。 在低位防守下，豪門球隊將很難展現(xiàn)出進攻端的跑動能力。 以美英比賽為例。 當美國迅速全面撤防后，英格蘭隊的進攻選擇就少之又少。 首戰(zhàn)對陣伊朗隊，英格蘭隊用英超慣用的邊路進攻攻破了亞洲頂級球隊。

本場比賽，美國隊經(jīng)過反復(fù)研究，針對英格蘭隊的幾個突出問題，直接扼殺了英格蘭中場創(chuàng)造機會的可能性。 英格蘭的主要進攻創(chuàng)造點仍然來自于他們的邊路突擊手。 甚至貝林漢姆在中場的傳球中也更多地扮演了一個過渡角色。 英格蘭的中場打法簡單，但這卻是扼殺英格蘭邊路進攻的最佳機會。

全場比賽，美國隊在英格蘭進攻階段持球時，會瞄準三獅軍團后衛(wèi)快速將球傳到中場的節(jié)點，快速沖上三人包夾，限制對方球員。球。 屆時，美國隊可以注意到后防線會靠近薩卡、凱恩和芒特這三個突擊點，限制了他們利用身后空間快速啟動的可能性。 凱恩在看到英格蘭再次暴露出自己在中場缺乏創(chuàng)造力之后英格蘭歷史十大中場，開始習慣性地采用B方案來對付美國隊。

主動后撤的凱恩很快成為美國隊限制進攻的目標。 為了簡單粗暴地限制對手，美國隊直接抽出雙中鋒與凱恩對峙。 毫無疑問，大巴戰(zhàn)術(shù)仍難以突破的英格蘭，在小組賽初期就暴露出戰(zhàn)術(shù)變化不足的硬傷。