蔣晶晶

8月30日晚，辛巴發長文爆料劉耕宏夫婦賣假燕窩。 對此，劉耕宏所屬經紀公司發表聲明稱，劉耕宏從未在抖音直播間銷售過明芝燕窩產品，但確實在與杭州麥控公司合作的其他平臺直播間銷售過該產品，并道歉。 （封面新聞）

網紅主播辛巴近年來風波不斷。 此前，他曾因為“鳥巢事件”被退費千萬波球直播app下載，元氣大傷。 此次重播已持續一年多，辛巴翻舊賬再次掀起波瀾，直指“劉耕宏夫婦賣假貨”。 字里行間，大有一種自怨自艾拖他人下水的感覺。 這件事一出，被推到輿論風口浪尖的劉耕宏迅速站出來，回顧了事件的來龍去脈。 此外，他還表示了誠摯的歉意，并承諾會妥善處理。 劉耕宏的人設就已經很討喜了，這一波真誠的回應也得到了很多網友的認可。

的確，任何“售假”行為都應受到同等處罰。 但從目前披露的信息來看，劉耕宏和辛巴在賣燕窩這件事上確實有很大的不同。 首先，鑫軒的直播間當年因“賣假燕窩”險些被捕，銷量巨大，影響惡劣。 相比之下，兩年前的劉耕宏是“歷史遺留問題”，當時的銷量很小； 更重要的是，當初辛巴被罰款波球直播app下載，執法部門給出的理由是“進行虛假或誤導性的商業宣傳”，換句話說，并不是產品本身是假貨，而是違法的形容“糖水燕窩為燕窩”。

劉耕宏和辛巴賣的是同一款產品。 如何定性這種行為，要看它是如何“宣傳”的，是否有意誤導消費者？ 正所謂刑罰對等，只有綜合評價主觀故意、客觀后果、“消除影響”等因素，才能做出公正、妥善的處理。 今年以來，因在抖音直播間做健身操而被愛的劉耕宏，一方面確實需要正視自己在之前平臺上的“舊事”，努力踐行自己的責任. 另一方面，他也應該珍惜自己現在的人氣，人緣用更好的“作品”回報粉絲。

“鳥巢事件”先后牽扯到辛巴和劉耕宏。 很難說這是偶然的。 黑歷史頗多的辛巴，與其說是因為劉耕宏的舊料而義憤填膺，倒不如說是職業崛起之際，沒落的草根網紅“再造”的掙扎與掙扎。和精英博主。 劉耕宏、董玉慧等新晉網紅博主帶來了全新的視野、風格和氛圍。 這種變化必然會導致流量的重新分配。

辛巴在短視頻的野蠻時代走紅。 他是舊鐵文化的典型代表。 工作、細分領域“專攻技術”的專業博主——這兩類網紅或許沒有絕對的優劣之分，但客觀事實是隨著一批優質專業博主的崛起，內容生態知識型視頻平臺和用戶的審美調性必將不斷提升，與專業主播的雙向搶灘，贏家是互聯網時代的廣大觀眾。

就在近日，中國互聯網絡信息中心發布了第50次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》。 報告顯示，截至2022年6月，我國網民規模為10.51億，互聯網普及率將達到74.4%。 “無江湖，不直播”終將成為過去，直播行業終將告別莽撞，迎來良機。 隨著越來越多專業、優秀、懷揣翅膀的專業博主的活躍，我們期待它成為推動外賣行業全供應鏈系統優化的積極力量。 在此前提下，從上游的貨源選擇到下游的售后服務，都應該向更理想的狀態演進。