英超史上最大盜播案的處罰能給我們帶來什么啟示？ 國內體育版權保護現狀如何？

文/楊雨萌

編輯/李路遠

5月31日，英超官方宣布，對3家盜版流媒體機構的5名幕后操縱者，共計判處30年7個月有期徒刑。

他們在切斯特菲爾德司法中心被判犯有欺詐、洗錢和藐視法庭罪，這是目前世界上對非法流媒體網絡最大規模的起訴和定罪。

Flawless、Shared VPS 和 Optimal（也稱為 Cosmic）這三個平臺在短短五年內就創造了超過 700 萬英鎊的收入。 他們的業務涉及超過 50,000 名客戶和經銷商以及 30 名員工。 其中一名員工甚至為一家專業反盜版公司做臥底。

這些組織不僅提供非法觀看英超聯賽的服務，還提供來自世界各地的數百個頻道以及數以萬計的點播電影和電視節目。

這一判決再次引發人們對體育賽事版權的關注和討論。 流媒體時代，盜版案件為何屢禁不止？

9000元只能看一半比賽，盜版難以控制

盜版在英國十分猖獗，并多次被禁止。 也許有一個原因——原始版本太貴了。

首先我們來看看目前英超聯賽在英國的電視轉播情況。 英國沒有“All Season Pass”或“League Pack”等流媒體套餐。 在當前的2022-2025階段，所有電視轉播的英超比賽已正式分為七個套餐。 經過競標優直播英超，天空體育、英國電信體育和亞馬遜Prime Video三大平臺獲得了版權。

天空體育占據主導地位，有B、C、D、E四個套餐，每賽季128場比賽； BT Sport 有 A 和 G 兩個套餐，共 52 場比賽； Amazon Prime Video有F套餐，只有20個游戲。

三個平臺各自擁有不同的游戲直播權。 只要其中一個直播的比賽不會出現在另外兩個上，反之亦然。

那么粉絲就會說，如果我三個平臺都買的話，那不是大家都能看了嗎？ 然而，高昂的成本可能令人望而卻步：

天空體育需要訂閱SKY TV基本套餐，再加上天空體育套餐，每月總共花費43英鎊到93.99英鎊，具體費用取決于頻道和圖像質量；

BT Sport還需要訂閱BT TV基本套餐，然后添加BT Sport套餐，每月總共支付29.99英鎊至49.99英鎊，具體取決于頻道和圖像質量；

Amazon Prime Video 需要 Amazon Prime 會員資格，費用為每月 7.99 英鎊或每年 79 英鎊。 這是唯一沒有圖像質量選項的軟件包。

也就是說，一個普通球迷如果想以最低的成本觀看在英國轉播的全部英超比賽，一年需要花費：(43+30+8)*12=972英鎊，相當于8600元。 這時候如果你看看國內平臺愛奇藝英超季票238元，就相當良心了。

但花費近9000元的球迷購買了三個平臺上的全部比賽，加起來只有200場優直播英超，僅占整個英超賽季380場比賽的52.6%。

這一結果源于英國一項由足協和聯賽協商并批準的長期規定——“下午3點停電”，即周六下午2點45分到5點15分之間，電視轉播任何一場比賽禁止足球比賽。

該規則源自伯恩利主席鮑勃·洛德 (Bob Lord)，他在 20 世紀 60 年代認為，直播電視除了會降低體育場上座率之外，還會對俱樂部有害。 此外，通過將英國的大部分比賽安排在周六下午 3 點，足球俱樂部可以繼續在體育場吸引大量觀眾，而不會損害其收入。

這項規定甚至被納入英國的廣播法，使得任何周六下午足球比賽的現場直播在英國都被視為刑事犯罪。

這條規則至今仍然有效，直到冠狀病毒大流行期間才放寬，允許所有英超比賽因觀眾無法進入體育場而進行電視轉播。

2016年，英國諾丁漢法院完成首例英超比賽網絡盜版案的審判和判決。 當事人特里·奧雷利（Terry O'Relly）被判處 4 年監禁，奧利里（O'Leary）被判處 2 年緩刑。 這也是英國首次審理并宣判涉及非法使用IPTV網絡電視技術轉播英超比賽的案件。

但此類事件不斷被禁，仍有不少Sky或BT用戶通過各種渠道觀看英國被禁的三點比賽。

只要高定價和下午3點停電這兩大問題不消除，英國消費者就會做出對他們最有利的選擇，廣播公司和版權所有者永遠不會安寧。

保持體育賽事的真正價值任重而道遠

目前，隨著視頻平臺會員制在國內的普及，很多球迷已經愿意付費觀看自己喜歡的賽事。 但由于盜版技術門檻較低、法律維權成本較高、公眾版權意識有待提高，網絡體育賽事盜版仍被禁止。

盜版的核心是突破版權人的防火墻，將事件記錄下來并進行廣播。 一些版權人設置的“防火墻”很容易被破解。 其次，盜版網站往往通過更改域名、網站名稱等方式持續進行非法傳播活動，侵權方式多種多樣。

之所以難以打擊，還在于違法成本低廉：制作一個錄屏APP只需幾百元，硬件采集卡也只需千元左右； 制作一個視頻播放網站僅需2500元，10天即可交付。

盜播不僅獲取競爭優勢和商業利益，還侵犯了授權平臺的播放權。 打擊網絡盜版離不開公眾知識產權保護意識的不斷提高，但也需要落實監管責任、提高監管技術水平。

國際通行做法是通過版權法保護體育賽事的轉播權。

2020年底，北京市高級人民法院認定PPS未經授權直播NBA比賽侵犯美國NBA Products有限公司著作權，責令其公開賠禮道歉并支付380萬元賠償金。 這場長達6年的官司就此結束。

近年來，不僅版權人積極維權，有關部門對體育賽事版權的司法保護也不斷加強。

將于2021年6月1日正式實施的新著作權法中提到，將原來的“電影作品和以類似電影攝制方法創作的作品”修改為“視聽作品”。 只要體育賽事節目被定義為符合原創性的視聽作品，就可以受到版權法的保護。

同時，活動主辦方可以在提起訴訟前針對第三方侵權行為向人民法院申請保全，責令侵權方停止盜版等活動，防止損失進一步擴大。

作為2022年下半年最受歡迎的體育賽事，卡塔爾世界杯也產生了大量盜版事件。

世界杯唯一的官方轉播機構是中央廣播電視總臺以及咪咕和抖音兩大授權網絡平臺。 但神龍、龍豬兩家直播平臺擅自盜用國外網站和抖音網站的直播源，以直播間的形式進行直播。

抖音也第一時間做出回應，請求法院判決兩家平臺立即停止相關世界杯賽事的直播服務。

同時，新著作權法大幅提高了侵權違法行為的成本，將賠償上限從50萬元提高到500萬元。 侵權過錯方責任的增加，有利于體育賽事主辦方全方位加大對賽事版權的保護力度，鼓勵版權方積極維權，打擊侵權行為。

2022年7月，人人體育被責令連續五日就盜版NBA游戲問題發布道歉聲明，消除對騰訊體育的負面影響，并賠償原告經濟損失及合理費用共計812萬元。

維護體育賽事數字版權安全健康發展環境，打擊盜版已成為行業共識，相關訴訟案件的裁決也日趨明確、嚴格。

此外，將于2023年1月1日起施行的新修訂的《體育法》第五十二條第二款規定：“未經體育賽事組織者許可，不得以營利為目的收集、傳播體育賽事項目。活動和其他相關權利人。” 現場圖片、音視頻等信息。”

該規定還進一步明確了體育賽事組織者享有的權利，為打擊盜版行為提供了實質性的法律依據。

總之，體育賽事網絡盜版是一個復雜的問題，涉及多方利益和責任，需要各方共同努力才能有效解決。

在國內外眾多案例的指導下，隨著司法體系的完善，相信我們的體育賽事版權保護能夠迎來新的局面。

*特別感謝：

馬偉斌律師對本文法律規定的大力支持